家用软路由有无必要?

软路由我不是很懂,是否只有带机量的优势?上网速率、稳定性有无提升,家用(100M光纤宽带)有没有必要上软路由?

软路由能做的,但硬路由不能做的:

  • 插件。不仅仅只是网络插件的差别,拿LEDE举例,网络插件恰恰被从酷软中心拿掉了,哈哈,求生欲很强。但剩下的那些插件可不是一无是处,比如ftp就很有用,还有很多插件,自己探索吧。
  • 网络插件。单独说下这个插件,对于软路由系统比如LEDE其支持更高级的Clash/Surge方式,这才是软路由使用网络查件的正确姿势。没错,这就是国内要想从TV看油管4K的必备,基本没什么其他解决方案。
  • 平台扩展。要搞清楚软路由是什么,它一般依托于工控机平台(MiniPC),拿我自己的软路由I57200U来说,我可以物理机装LEDE、装爱快;但当然,我也可以装PVM、装ESXi,然后以虚拟机的方式运行我的软路由系统,在网卡直通的条件下软路由性能基本不受影响。所以如果以ESXi的方式,你完全可以安装其他的虚拟机,打造自己的本地云主机。你可以装Linux挂脚本、可以装Win10/7挂机器人,总之,你可以有若干台24小时运行的虚拟机,结合公网IP或者DDNS,可以获得和阿里云主机基本一样的效果,说到这里,想想4核16G200M带宽(上行5M/s)的阿里云主机要多少钱一年。
  • 性能。终于说到性能了,我的看法,200M宽带及以上直接上软路由不用考虑其他(土豪钱多可以买高端路由);其他的想全家网络番茄的,可以软路由,也可以硬路由刷梅林固件(梅林的插件的性能要差得多,但一般视频需求也足够了)。另外,看硬件,硬路由其实处理器性能很弱(比较同价位的软路由),外加需要同时支持无线网卡,这其实会影响整体的路由处理能力,但软路由+AP的模式,其实更适合高带宽场景。

总之,小水管无所谓性能,大水管才看的出来。

关于路由系统,真不需要听别人的安利,LEDE是小白专属;

关于异地访问,动态公网IP现在并不难得到,相信我,在国外的我可以透过路由自由的访问到家中的每一台设备(只要被分配了内网IP),这种体验非常棒,尤其是搭配我的群晖NAS。当然这已经不太属于软路由的范畴了。

所谓优化,别被唬住,设备到位优化就到位了,说需要技巧的都是瞎扯;

所谓稳定,我上次的软路由完美运行了快一年,其实是三个系统同时运行,Winserver2016、Ubuntu和爱快,爱快是我的主路由。最后为什么崩了?因为停电了!

所谓带机量,只要你家不是电影院,我相信中端路由(例如R7000)就完全可以满足。

所谓门槛,真没什么门槛,只要你认得汉字,都可以按照教程来,没人让你自己研究,网上的奶妈级教程多如牛毛~

所谓玩法,玩法真的太多了,硬路由功能相比之下太少了。

----------------------------------------------------------------

标题的回答:绝大多数用户毫无必要,而对于他们之外的一小撮用户至关重要。

正文的回答:1,带机量优势,这个不好回答,如果某家就是要带100个设备那对路由器有点要求,但如果是正常家庭,那么软硬路由基本无区别。

2,对于正常品牌和价位的软硬路由相对比,上网速率稳定性无实质上的提升。

3,100M光纤?家用软路由要解决的问题其实并不是带宽。

本文来自投稿,不代表路由器之家立场,如若转载,请注明出处:https://www.wanqh.com/21360.html

(0)

相关推荐